AFA y la causa en EE.UU.: qué arriesga el testigo clave que no declaró en Miami

La investigación que lleva adelante la Justicia de Estados Unidos sobre las finanzas de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) sumó un capítulo decisivo en los tribunales de Miami. Leandro Petersen, actual gerente de Marketing del organismo rector del fútbol nacional, no se presentó a la citación pautada con los fiscales norteamericanos y pidió una postergación para definir su estrategia de defensa.

Fuentes judiciales indicaron que el movimiento responde a una negociación en curso donde el directivo evalúa acogerse a la figura de testigo protegido o arrepentido. La fiscalía busca reconstruir el entramado de contratos comerciales y licencias internacionales firmados en los últimos años, bajo la sospecha de irregularidades en el manejo de los fondos generados por la Selección Argentina.

El antecedente del FIFAgate: el espejo de Alejandro Burzaco

El escenario que enfrenta la dirigiencia de la AFA evoca de inmediato lo sucedido durante la megacausa conocida como FIFAgate en 2015. En aquel caso, el ex Ceo de Torneos y Competencias, Alejandro Burzaco, evitó una posible condena de hasta 60 años de cárcel tras firmar un acuerdo de colaboración con el Departamento de Justicia estadounidense.

Burzaco entregó documentación, registros de transferencias y testimonios que expusieron la red de sobornos pagados a directivos de la Conmebol y la FIFA para quedarse con los derechos de televisión de los torneos sudamericanos. La figura del arrepentido en el sistema penal de Estados Unidos exige la confesión total de los delitos cometidos y la aportación de datos precisos que permitan avanzar sobre los escalones más altos de la estructura imputada.

El dato: la legislación federal norteamericana otorga amplias facultades a los fiscales para reducir penas que de otro modo implicarían décadas tras las rejas, siempre que la información aportada sea verificable y conducente.

Las opciones para el directivo del fútbol argentino

Frente a este cuadro, el horizonte legal de Petersen contempla dos caminos claros:

• Pacto de colaboración: aceptar la responsabilidad en las maniobras investigadas, entregar registros contables y declarar contra otros integrantes de la conducción de la AFA para mitigar una eventual pena.
• Defensa en juicio: rechazar las acusaciones de la fiscalía de Miami y enfrentar el proceso penal, lo que implica el riesgo de recibir condenas de cumplimiento efectivo en territorio estadounidense si el jurado lo halla culpable.

¿Cómo impacta en Argentina?

El avance de la causa federal en Miami genera fuerte zozobra en las oficinas de la calle Viamonte. Si la fiscalía norteamericana consolida las acusaciones a partir de un eventual testimonio de Petersen, las consecuencias administrativas y patrimoniales para la AFA serían inmediatas.

En términos económicos, los contratos patrocinados por la Selección Argentina en el exterior representan la principal fuente de ingresos en divisas del organismo. Una eventual sanción o el congelamiento de cuentas por parte de las autoridades financieras estadounidenses complicaría la operatividad del fútbol local. Al tipo de cambio oficial actual de $1.065 por dólar, los convenios bajo investigación involucran cifras millonarias que repercuten directamente en el reparto de fondos que reciben los clubes de la Liga Profesional.

En los próximos días, la defensa del directivo deberá formalizar ante la corte de Miami si ratifica su postura de colaborar con los fiscales o si se presenta a la nueva audiencia fijada sin alcanzar un acuerdo previo.

Con información de Clarín Política.