Conmebol le dijo no a Gianni Infantino y frenó la privatización de la FIFA
El rechazo definitivo de la entidad sudamericana junto a Europa y Norteamérica sepultó el plan para ceder el control comercial de los torneos a inversores privados.
DeportesEl plan más ambicioso y polémico de Gianni Infantino para reestructurar las finanzas del fútbol global quedó oficialmente enterrado. La Conmebol, alineada con las posturas duras que ya habían manifestado la UEFA, la Concacaf y la Confederación Asiática de Fútbol, terminó de bajarle la persiana al proyecto con el que la FIFA pretendía privatizar la gestión de sus principales competencias.
La iniciativa impulsada por el presidente de la casa madre del fútbol proponía ceder la comercialización de derechos de televisión, patrocinios y la organización logística de eventos masivos a un consorcio de fondos de inversión privados. La falta de consenso y la negativa rotunda de las confederaciones más potentes del planeta dejaron a la conducción con las manos vacías.
Las claves del freno de la Conmebol a la FIFA
- La propuesta: la venta de los derechos comerciales y de explotación de competencias de la FIFA a capitales privados.
- El frente de rechazo: la Conmebol se sumó a la postura inflexible que ya mantenían la UEFA, la Concacaf y la Confederación Asiática.
- La consecuencia: el proyecto quedó completamente descartado ante la falta de sustento político del estatuto de la FIFA.
Desde la sede de Luque consideraron que ceder el patrimonio comercial del fútbol a manos privadas ponía en riesgo la soberanía de los torneos subcontinentales y la distribución equitativa de los ingresos. El veto sudamericano funcionó como la estocada final para un expediente que venía sumando resistencias en el viejo continente.
El dato: la postura unánime de las confederaciones le impidió a la FIFA avanzar sobre un negocio millonario que buscaba financiar el nuevo formato ampliado del Mundial de Clubes y otras competencias juveniles.
¿Cómo impacta en Argentina?
La postura firme de la Conmebol resguarda los ingresos directos que reciben los clubes argentinos y la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) por participar en torneos internacionales. Al mantenerse el esquema de administración tradicional sin intermediación de fondos privados, la AFA conserva su capacidad de negociación sobre los derechos de transmisión y premios sin depender de las exigencias de rentabilidad que pretendía imponer el consorcio inversor promovido por la FIFA.
Con la iniciativa formalmente sepultada, la dirigencia encabezada por Infantino deberá redefinir su estrategia presupuestaria sin el aporte de capitales externos y negociar de manera directa con las confederaciones el calendario de los próximos años.
Con información de Infobae Deportes.
Fuente: Infobae Deportes
La Caja Sigma · +18
Abrí cajas CS2 gratis y ganate una navaja real
Simulador sin dinero real · sorteo semanal de hasta US$500 con Betnix
¿Qué te generó esta nota?
Noticias relacionadas
DeportesFIFA frenó la privatización del Mundial tras el rechazo masivo de las confederaciones
La FIFA canceló el proyecto FIFA Forward Enterprise tras el fuerte rechazo de UEFA, Concacaf y AFC. La iniciativa pretendía privatizar áreas del Mundial.
DeportesEscándalo en la FIFA: la propuesta de Infantino que desató una guerra con la UEFA
Gianni Infantino propone el ingreso de capitales privados en los torneos de la FIFA y desata un duro cruce con la UEFA por los ingresos del fútbol global.
DeportesConmebol y la privatización del Mundial: no rechazó el plan y pidió informes a la FIFA
Conmebol rompió el silencio sobre el plan FFE para privatizar el Mundial. A diferencia de la UEFA, solicitó informes a la FIFA y no rechazó la propuesta.