Saltar al contenido
Último momento
La camiseta de fútbol como bandera política: el fenómeno que divide a América LatinaAlerta global: reportan una filtración de datos en la central nuclear más grande de la IndiaManipularon Wikipedia para instalar una falsa acusación contra el árbitro de Argentina-EgiptoConmoción en el Reino Unido: el asesinato de una diputada abre el debate sobre la seguridad políticaTensión en Ucrania: la salida del ministro de Defensa provoca protestas y fracturas en la cúpula militarEstados Unidos amenaza con bombardear infraestructura clave en IránTensión en el Golfo: Irán advierte con profundizar el conflicto ante posibles ataques de Estados UnidosConflicto en Sudán: la advertencia global sobre una crisis que amenaza con desbordarse
Deportes

El partido del consuelo: por qué se sigue jugando el tercer puesto en la Copa del Mundo

El cruce entre Francia e Inglaterra reabre el debate sobre la verdadera utilidad de este encuentro. Entre la pelea por la Bota de Oro y el desgano de los entrenadores, analizamos su origen y vigencia.

Por Redacción SigmaDiario1 min de lectura
Patrocinado:BetnixHaz clic aquí y obtén tu súper bono legal.clic

El cruce entre Francia e Inglaterra por el tercer puesto de la Copa del Mundo vuelve a poner bajo la lupa un partido históricamente cuestionado. Mientras que para algunos representa una oportunidad de subirse al podio y cerrar el torneo con una sonrisa, para otros no es más que un compromiso incómodo que interrumpe el descanso de planteles ya desgastados por la competencia.

El origen de un partido tradicional

Este encuentro de consuelo no es una novedad reciente; fue introducido en las primeras ediciones del certamen con el fin de determinar oficialmente el podio del torneo. A pesar de las constantes críticas de los seleccionados, la organización mantiene el partido por compromisos comerciales, de transmisión televisiva y por el valor simbólico de la medalla de bronce.

La Bota de Oro y la opinión de los técnicos

Uno de los pocos incentivos deportivos reales de este choque es su impacto directo en la tabla de goleadores. Al tratarse de un juego con menor presión táctica, suele haber más libertades defensivas y, en consecuencia, una mayor cantidad de goles, lo que suele definir al ganador de la Bota de Oro. Sin embargo, desde el banco de suplentes la mirada es distinta: los directores técnicos suelen expresar su descontento por tener que motivar a un plantel golpeado tras quedar a las puertas de la gran final.

Con información de Al Jazeera (en).

Fuente: Al Jazeera (en)