Saltar al contenido
Dólar hoy

Publicidad

Deportes

Liga Profesional: la polémica por los dos penales no cobrados en Banfield-Sarmiento

El árbitro Andrés Gariano quedó en el centro de las críticas tras omitir dos infracciones clarísimas dentro del área en el primer tiempo. Las jugadas que desataron la bronca de ambos equipos en Florencio Sola.

Por Redacción SigmaDiario2 min de lectura
Liga Profesional: la polémica por los dos penales no cobrados en Banfield-SarmientoDeportes
Foto: Olé (Deportes)

El choque entre Banfield y Sarmiento de Junín en el estadio Florencio Sola prometía intensidad por la necesidad de sumar de ambos, pero terminó envuelto en una fuerte controversia arbitral durante la primera etapa. El juez Andrés Gariano quedó bajo la lupa tras obviar dos suposiciones de penal clarísimas, una para cada bando, en un lapso de pocos minutos.

Polémica en Florencio Sola: dos fallos que indignaron a ambos planteles

La primera jugada que encendió las alarmas ocurrió en el área del Taladro. Tras un centro cruzado, la pelota dio de lleno en el brazo extendido de un defensor local. Pese al reclamo eufórico de la banca de Junín, Gariano consideró la acción como involuntaria y el VAR optó por no llamar a revisión en pista.

La respuesta en la otra área no tardó en llegar y alimentó aún más el malestar. Pocas jugadas después, el delantero del conjunto del Sur cayó derribado por un contacto abajo que interrumpió su carrera cuando quedaba mano a mano frente al arquero rival. Tampoco se sancionó la pena máxima, desatando las protestas generalizadas del público local.

  • Primera acción: Mano extendida en el área de Banfield no sancionada a favor de Sarmiento.
  • Segunda acción: Derribo al atacante del Taladro en el área chica que el juez dejó pasar.
  • Intervención del VAR: El sistema de asistencia videoarbitral respaldó ambas decisiones de Gariano en campo.

Sin respuestas desde el VAR en un partido clave

Las repeticiones televisivas dejaron expuesto el criterio del colegiado, en una jornada donde la efectividad del sistema de videoarbitraje volvió a ser cuestionada por los protagonistas. El dato: ambos entrenadores se retiraron al descanso realizando recriminaciones al cuerpo arbitral en el túnel hacia los vestuarios.

Con este antecedente pesado sobre la mesa, el desarrollo del juego quedó condicionado por el clima de crispación en las tribunas y los bancos. Se espera que en las próximas horas la AFA difunda los audios del VAR para esclarecer el motivo por el cual no se revisaron las acciones en la pantalla del campo.

Con información de Olé (Deportes).

Fuente: Olé (Deportes)

La Caja Sigma · +18

Abrí cajas CS2 gratis y ganate una navaja real

Simulador sin dinero real · sorteo semanal de hasta US$500 con Betnix

¿Qué te generó esta nota?