Donald Trump retira citaciones a periodistas de The New York Times
El Departamento de Justicia estadounidense dejó sin efecto las medidas contra los cronistas tras los duros cuestionamientos de un juez federal al procedimiento.
InternacionalEl Departamento de Justicia de Estados Unidos anunció la resolución de dar marcha atrás y retirar las citaciones judiciales dirigidas a periodistas de The New York Times. La medida oficial se notificó inmediatamente después de una audiencia clave en la que la justicia federal puso bajo la lupa el mecanismo utilizado por la administración conducida por Donald Trump.
La postura del Gobierno norteamericano se vio seriamente condicionada en los tribunales cuando el magistrado a cargo de la causa cuestionó los argumentos presentados para sostener las intimaciones. Ante las dudas expuestas por el tribunal sobre el procedimiento, el organismo estatal optó por desestimar las actuaciones de forma definitiva.
Las claves de la resolución judicial
- Cuestionamiento al procedimiento: un juez federal objetó la validez del método utilizado por las autoridades oficiales para intimidad a los redactores.
- Denuncia por intimidación: el matutino neoyorquino sostuvo desde el inicio que la acción buscaba amedrentar el ejercicio de la prensa libre.
- Retiro formal: el Departamento de Justicia notificó la cancelación de las medidas para dar por cerrado el litigio en ese fuero.
Desde las autoridades del periódico habían remarcado que las citaciones representaban una embestida orientada a vulnerar el secreto profesional y debilitar el trabajo con fuentes reservadas. El diario denunció de forma pública que la estrategia estatal pretendía generar un efecto persecutorio sobre la cobertura de temas institucionales sensibles.
El dato: La marcha atrás de la fiscalía frena un fallo que amenazaba con sentar un antecedente riesgoso para la protección del trabajo periodístico en los tribunales federales.
El dictamen que frenó la embestida estatal
Durante la audiencia oral, el juez federal remarcó las inconsistencias del pedido oficial y exigió precisiones que la representación del Ejecutivo no pudo fundamentar con solidez. La falta de sustento técnico obligó a los fiscales a retirar los requerimientos antes de recibir un revés formal más severo en el expediente.
El retiro de estas acciones judiciales desactiva, al menos de manera temporal, un foco de tensión central entre la Casa Blanca y los principales medios de comunicación norteamericanos, un conflicto que mantenía en estado de alerta a diversas organizaciones internacionales de libertad de expresión.
¿Por qué el Gobierno de Estados Unidos retiró las citaciones?
La decisión se concretó tras una audiencia judicial donde un magistrado federal cuestionó el mecanismo empleado por la fiscalía, dejando al organismo sin margen para sostener el reclamo.
¿Cuál era la posición de The New York Times?
La empresa periodística denunció que las acciones del Departamento de Justicia constituían un intento deliberado de intimidación contra sus redactores y una violación a la reserva de fuentes.
Con el expediente archivado en esta instancia, la atención de los analistas jurídicos norteamericanos se centrará en verificar si la justicia federal fijará límites más estrictos para evitar futuros requerimientos contra trabajadores de prensa.
Con información de Perfil.
Fuente: Perfil
La Caja Sigma · +18
Abrí cajas CS2 gratis y ganate una navaja real
Simulador sin dinero real · sorteo semanal de hasta US$500 con Betnix
¿Qué te generó esta nota?
Noticias relacionadas
Donald Trump: las claves de su regreso a la cena de corresponsales
Donald Trump asistirá a la cena de corresponsales de la Casa Blanca tras el fallido ataque de hace tres meses, bajo un operativo de máxima seguridad.
InternacionalDonald Trump: EE.UU. fija aranceles de hasta el 12,5% a 60 países
El presidente estadounidense impuso aranceles de hasta el 12,5% a 60 países por trabajo forzoso, esquivando un fallo judicial previo al fin del arancel del 10%.
InternacionalDonald Trump: la maniobra legal para aplicar nuevos aranceles
La Administración Trump busca alternativas en la Ley de Comercio para reemplazar los aranceles del 10% que vencen el jueves 23 de julio tras el freno judicial.
