Saltar al contenido
Último momento
Tensión en Medio Oriente: Irán atacó bases de Estados Unidos y peligra el acuerdo bilateralDe Occidente a Rusia: la brecha entre la fantasía conservadora y la realidad cotidianaAlerta en Francia: envían aviones hidrantes por incendios forestales de escala excepcional cerca de ParísUcrania atacó con drones un depósito de petróleo en territorio rusoTensión en Medio Oriente: Estados Unidos bombardeó Irán y Teherán respondió con ataques a bases norteamericanasAlerta roja en Francia: una ola de calor extremo afecta a 26 millones de personasNicaragua bajo la lupa: advierten que el "escudo" ruso que sostiene a Ortega corre peligroEl impacto de la inteligencia artificial en el empleo: un debate que va más allá de la tecnología
Tecnología

El impacto de la inteligencia artificial en el empleo: un debate que va más allá de la tecnología

A través de su obra "We Are Not Machines", la investigadora Sarah O'Connor analiza cómo la automatización afecta las condiciones laborales y quién define las reglas del juego en el empleo actual.

Por Redacción SigmaDiario1 min de lectura
Patrocinado:BetnixHaz clic aquí y obtén tu súper bono legal.clic
El impacto de la inteligencia artificial en el empleo: un debate que va más allá de la tecnología
Foto: Infobae América
CompartirWhatsAppXFacebook

La irrupción de la inteligencia artificial y las nuevas tecnologías en el ámbito laboral suele presentarse como una revolución inevitable de eficiencia. Sin embargo, el verdadero debate no gira únicamente en torno a los avances técnicos, sino sobre quién tiene el poder de determinar las condiciones de trabajo, la calidad del empleo y el trato que reciben los empleados en este nuevo escenario.

La perspectiva humana frente a la automatización

En su libro "We Are Not Machines" (No somos máquinas), la autora Sarah O'Connor recopila diversos testimonios y estudios de caso enfocados en sectores clave como los grandes almacenes de logística, el personal de cuidados y la actividad de los sindicatos. La obra expone que la tecnología no debería ser una herramienta de precarización, sino un soporte para mejorar las tareas humanas.

El análisis de O'Connor pone el foco en la necesidad de que los trabajadores y sus representantes tengan voz activa al momento de implementar sistemas automatizados. De esta manera, se busca evitar que la optimización de procesos se traduzca en una pérdida de derechos o en una presión desmedida sobre el personal, recordando que detrás de cada métrica de productividad hay personas.

Con información de Infobae América.

Fuente: Infobae América

CompartirWhatsAppXFacebook