Corte Suprema: el revés a Irurzun que define un tribunal clave

La interna judicial y política en la Argentina sumó un nuevo capítulo de alto impacto. La Corte Suprema tomó una determinación clave al rechazar el tratamiento, durante el receso de la feria judicial, de un planteo presentado por el camarista Martín Irurzun. El magistrado buscaba una habilitación especial para continuar en sus funciones más allá del límite constitucional establecido.

Esta decisión del máximo tribunal del país no llega en un momento cualquiera. Coincide temporalmente con una fuerte ofensiva del Poder Ejecutivo, que decidió acelerar los tiempos políticos y judiciales. El Gobierno nacional avanzó de manera directa al solicitar formalmente que se llame a concurso para cubrir la vacante del histórico camarista, un movimiento que busca reconfigurar el mapa del poder en los tribunales federales.

La disputa por el límite de edad en los tribunales

El foco del conflicto radica en la barrera de los 75 años, la edad máxima que establece la Constitución Nacional para el ejercicio de la función judicial, salvo que se obtenga un nuevo acuerdo del Senado. Irurzun, una figura de enorme peso en los tribunales de Comodoro Py, pretendía eludir este límite mediante una presentación judicial. Sin embargo, el rechazo de la Corte a tratar su situación de forma urgente durante el receso estival debilita su estrategia para resistir en el cargo.

Desde el punto de vista del oficialismo, la jugada es clara: buscan completar un tribunal clave que resulta estratégico para el devenir de las causas de corrupción y poder político en el país. Al pedir que se abra el concurso de manera inmediata, el Gobierno busca evitar cualquier tipo de dilación y marcar la cancha de cara a las futuras designaciones en el ámbito de la justicia federal.

El impacto del rechazo de la Corte en la feria

La negativa de los ministros de la Corte Suprema a habilitar la feria judicial para analizar el caso de Irurzun fue un golpe duro para las aspiraciones del camarista. El tribunal consideró que el planteo no reunía las condiciones de excepcionalidad o urgencia extrema que justificaran romper el receso de enero. De este modo, la situación quedó congelada en el plano judicial, pero totalmente activa en el plano político y administrativo.

Para el Gobierno, este escenario representa una ventana de oportunidad perfecta. Al acelerar el pedido de concurso, el Ministerio de Justicia y los representantes del oficialismo en el Consejo de la Magistratura buscan dejar en claro que el ciclo de Irurzun en ese despacho está cumplido. La intención oficial es avanzar sin pausa en la selección de un reemplazante que ocupe ese sillón estratégico.

Qué mirar ahora en la batalla por Comodoro Py

Con las cartas sobre la mesa, el futuro inmediato de esta disputa se trasladará al Consejo de la Magistratura, el órgano encargado de llevar adelante los concursos de oposición y antecedentes. Habrá que seguir de cerca la velocidad con la que se tramite la convocatoria para cubrir la vacante de Irurzun y si el camarista intentará una última resistencia jurídica una vez que finalice formalmente la feria judicial de verano.

Con información de Página|12, La Nación y Infobae.